环球资讯:苏林表示“越南将对华关系视为头等优先”，越南的“中美制衡”战略内涵有了新变化！

国际应急中心网络与新闻中心讯:
       越共中央总书记、国家主席苏林17日在河内重申，越南将对华关系视为头等优先。苏林当天接受中国新任驻越南大使何炜递交国书时指出，当前越中关系迈上前所未有新高度，要以明年建交75周年为契机，聚焦命运共同体建设主线，统筹谋划双方全方位、高水平战略合作，不断造福两国和两国人民。何炜表示，在两党最高领导人引领下，中越开启构建具有战略意义的命运共同体新征程，各领域务实合作步入提质升级快车道。中方愿同越方一道，绘制好中越命运共同体建设“工笔画”，推动两国友谊航船乘风破浪、行稳致远。在当今国际局势复杂多变的背景下，越南在中美两国之间的战略走向备受关注。中越关系作为中国与周边国家关系中的特殊一环，其发展态势不仅影响着两国的利益，也对地区稳定产生重要作用。本文将深入探讨越南对中美 “双向制衡” 战略的演变，以及中越合作的前景。

       一、越南 “双向制衡” 战略的确立1975 年，越南实现国家统一后，外交上实行向苏联一边倒的战略，导致中越关系恶化。冷战结束前后，越南失去苏东集团支持，陷入孤立。为摆脱困境，阮文灵积极改善对华关系，1990 年与中国达成重要共识，为两国关系正常化铺平道路。20 世纪 90 年代，越南对外战略调整取得成功，实现了与美国建交和加入东盟的目标，完全摆脱国际孤立状态。此后，越南超越意识形态与所有国家发展关系，重点发展同中美等大国的关系，大国平衡成为其对外战略的主要特征。2001 年，农德孟当选越共中央总书记后，越南的政治经济革新取得进展，引起美国关注。美国将越南作为在东南亚制衡中国的地缘战略支点，带动了日本、印度等国与越南关系的发展。越南的 “双向制衡” 战略日益成为其大国平衡战略框架的核心，该战略旨在确保越共执政地位和领土完整，一方面联合中国应对美国的和平演变和颜色革命，另一方面利用美国平衡中国实力，维护其在南海的利益。     

       二、中美战略竞争背景下越南战略内涵的调整阮富仲执政以来，越南对华政策的外部环境发生了两次重要变化，即 2014 年的 “981” 事件和 2018 年以来的中美贸易摩擦与科技博弈，这对中越关系产生了重大影响。“981” 事件使中越关系面临考验，越南国内出现反华骚乱，部分精英群体想 “去中国化”，但最终理性派占据上风，决定维持中越合作与关系稳定。该事件后，越南重新评估中国对外战略，强调对外合作多元化，避免单一国家在某个领域垄断，导致中越合作项目数量下降。此后，特朗普政府对中国发动贸易战，美国以在南海支持越南为诱饵，威逼利诱越南选边站队。中美战略竞争加剧影响了越南对中美实力对比的认知，越南高层认为中美轻微竞争对越南有利，但大规模对抗会使越南成为牺牲品。随着中美战略竞争加深，越南认为两国博弈从贸易扩展到科技、地缘、安全等多个领域，范围也从东南亚、亚太扩展到全球。面对竞争，越南高层主张像竹子一样坚韧灵活，维持在中美之间的平衡，不倒向任何一方，以实现利益最大化。在新的平衡体系下，越南在某些美国对华制裁或 “去风险” 的领域加强与美国及其盟国合作，在非战略或传统领域注重与中国合作，总体上维持与中美两国关系的平衡，继续维持 “双向制衡” 战略的总体框架。

        三、共建命运共同体成为中越合作的方向尽管越南出于意识形态、地缘结构和经贸联系等因素努力维持中越关系稳定，但由于历史和领土主权问题，对中国怀有戒备心态。随着越美关系升级，越南希望在中美之间维持平衡。对于中方共建中越命运共同体的提议，越方曾持回避和抵制态度，担心引起西方国家误解和国内争论。此次中越双方以务实灵活的态度，用 “共享未来的共同体” 表达命运共同体的含义，打消了越南的顾虑，使双方达成共识并发表联合声明。虽然西方舆论贬低中越命运共同体的价值，但实际上双方达成共识显示了高度政治智慧和默契。中越命运共同体的构建符合双方共同利益，将推动双方在政治安全合作和经贸务实合作领域的提升。然而，中越关系也面临一些挑战，如在部分高科技领域，越南因对美国的依赖会优先与美国合作，可能对中国产生消极影响。此外，越南单方面提交南海外大陆架划界案，引发南海局势紧张，令人担忧中越关系的发展。尽管存在挑战，但尊重中国作为世界大国的事实、维持中越关系稳定是越南高层和精英群体的共识。苏林总书记表示越南将发展对华关系作为战略选择和头等优先，愿意推动构建中越命运共同体。

       总体而言，中越关系将保持稳定发展。结语在中美战略竞争加剧的背景下，越南在中美间奉行的 “双向制衡” 战略总体框架未变，但内涵发生了改变，对中越关系和合作产生了深刻影响。越南对华战略考量的核心包括：将中越关系置于重要位置，承认领土主权和海洋权益方面的分歧，利用中美竞争争取利益最大化，坚守中美平衡原则，发扬 “竹子精神”。而最为本质的核心则是：推动中越在非战略领域务实合作，加强越美在高科技战略领域的合作。